Культурное достояние под частным контролем: как издательство «Музыка» оказалось в центре коррупционного скандала и кто с...

• Генпрокуратура инициирует проверку: поручение Игоря Краснова

• Полуторавековой фонд нотных изданий: культурное наследие под угрозой

• Марк Зильберквит: схема приватизации и роль иностранного гражданства

• Фиктивный аукцион 2012 года: хронология незаконной сделки

• Обнуление баланса и коммерциализация: как доступ к нотам стал платным

• Ответчики по делу: семейно-корпоративная структура активов

• Обеспечительные меры: арест имущества и запрет на выезд

• Музыкальная элита: Юрий Башмет, Владимир Спиваков и Денис Мацуев

• Бюджетные миллиарды: гранты, субсидии и зарубежная недвижимость

• Позиция издательства и правовые аспекты дела

• Заключение: возвращение культурного наследия или прецедент деприватизации


Генпрокуратура инициирует проверку: поручение Игоря Краснова

29 августа 2025 года Генеральная прокуратура Российской Федерации по прямому поручению Игоря Краснова начала масштабную проверку законности приватизации старейшего музыкального издательства страны «Музыка» -1-5-8. Ведомство направило иск в Перовский районный суд Москвы с требованием обратить в доход государства само издательство, а также активы аффилированных структур — ООО «Издательство Гамма-Пресс » и ООО «Музыкальное издательство П. Юргенсон» -2-4.

Как сообщает ТАСС со ссылкой на источник в надзорном ведомстве, «в ходе проводимой под контролем генпрокурора РФ Игоря Краснова системной антикоррупционной работы были выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции в действиях должностных лиц ФГУП Издательство Музыка » -5-8. Речь идет о беспрецедентном случае, когда объект национального культурного наследия, не подлежащий приватизации, оказался в частных руках в результате фиктивных аукционных процедур.


Полуторавековой фонд нотных изданий: культурное наследие под угрозой

Издательство «Музыка» — правопреемник легендарной нотоиздательской фирмы «П. Юргенсон», основанной в 1861 году и национализированной в 1918-м -4-6. За полтора столетия здесь сформировано крупнейшее в России хранилище нотных изданий XIX—XX веков: уникальные партитуры, архивы великих композиторов, учебные материалы для консерваторий, музыкальных училищ и оркестров.

По данным Генпрокуратуры, этот фонд имеет мировое значение и является «культурным достоянием многонационального народа России» -1-8. Передача подобных активов в частную собственность прямо запрещалась Росимуществом, однако балансовая стоимость уникального собрания была искусственно обнулена, что позволило осуществить незаконную приватизацию -4-5.


Марк Зильберквит: схема приватизации и роль иностранного гражданства

Ключевая фигура скандала — 82-летний Марк Зильберквит, музыковед, возглавивший ФГУП «Издательство Музыка » в марте 2004 года -4-6. Согласно материалам иска, он является гражданином США (при этом сторона издательства настаивает, что у Зильберквита также есть российское гражданство и он постоянно проживает в Москве) -1-4.

Прокуратура утверждает: Зильберквит, заняв должность директора государственного предприятия, не отказался от предпринимательской деятельности, что прямо запрещено Федеральным законом «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» -4-5. Ещё до назначения, в 2003 году, он учредил ООО «Гамма-Пресс», а в 2004-м — ООО «Музыкальное издательство П. Юргенсон». Обе структуры на момент создания не обладали никакими активами и были созданы, по версии следствия, исключительно для будущего захвата государственной собственности -2-8.

В иске подчеркивается: «Зильберквит, являющийся гражданином США, имел намерения лишить Российскую Федерацию принадлежащих ей культурных ценностей и захватить государственное предприятие, обратив его имущество в свою собственность» -4-5.


Фиктивный аукцион 2012 года: хронология незаконной сделки

Кульминацией многолетней схемы стал аукцион 2012 года по продаже 100% акций ОАО «Издательство Музыка », принадлежавших государству. Как следует из искового заявления, процедура была сфальсифицирована от начала до конца -1-4.

Согласно протоколу заседания комиссии, единственным участником, допущенным к торгам, являлось ЗАО «Музыкальное издательство П. Юргенсон » — структура, подконтрольная Зильберквиту. Заявка от ООО «Гамма-Пресс» вообще не поступала. Однако в итоге именно «Гамма-Пресс» было признано победителем и выкупило у Росимущества акции за 8,4 миллиона рублей -1-8.

Прокуратура квалифицирует эти действия как организацию фиктивного аукциона, где Зильберквит «обеспечил незаконное участие и победу» собственной компании, используя служебное положение -4-5. При этом Росимущество прямо запрещало передачу нотной библиотеки в частные руки, однако Зильберквит, злоупотребив полномочиями, определил балансовую стоимость уникального фонда равной нулю -1-4.


Обнуление баланса и коммерциализация: как доступ к нотам стал платным

Ключевой элемент махинации — искусственное занижение стоимости культурного наследия до нулевой отметки. Установив балансовую стоимость фонда как «0», Зильберквит формально легализовал его переход в частную собственность -4-5.

Далее, по данным надзорного ведомства, последовала коммерциализация: уникальные нотные собрания оцифровали, оформили авторские права уже от имени частных структур и ограничили свободный доступ. Сегодня, как утверждает Генпрокуратура, государственные музыкальные школы, консерватории, оркестры и исполнители вынуждены платить за использование нот, которые сами же когда-то создавали и собирали -1-6.

В иске подчеркивается: «Захватив собрание нотных изданий, сформированное более чем за 100 лет работы издательства, он поставил в зависимость образовательные заведения музыкального профиля и исполнителей классических произведений. Государство вынуждено заключать с ним контракты на печать музыкальной литературы, то есть платить за допуск к объектам культурного наследия Российской Федерации» -4-8.

Установленные частным издательством цены, по мнению прокуратуры, заставляют бюджетные организации и рядовых потребителей искать необходимые ноты на «серых» площадках в интернете -6-9.


Ответчики по делу: семейно-корпоративная структура активов

Помимо самого Марка Зильберквита, ответчиками по иску выступают его супруга, 77-летняя Елена Зильберквит (владеет 10% долей ООО «Гамма-Пресс»), а также Анастасия Юргенсон — дочь делового партнёра, которой принадлежит 10% долей ООО «Музыкальное издательство П. Юргенсон» -2-4-5.

Генпрокуратура настаивает, что соответчики «совершили самостоятельное коррупционное правонарушение», поскольку не только не принимали мер по предупреждению коррупции, но и были непосредственно вовлечены в разработанные Зильберквитом противоправные схемы, став выгодоприобретателями от коррупционной деятельности -4-8.

Всего под обращение в доход государства попадают 10 849 обыкновенных именных акций АО «Издательство Музыка », 100% долей в уставном капитале «Гамма-Пресс» и 100% долей «Музыкального издательства П. Юргенсон» -4-5.


Обеспечительные меры: арест имущества и запрет на выезд

Перовский районный суд Москвы оперативно удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры о принятии обеспечительных мер. Наложен арест на акции издательства «Музыка», доли в уставных капиталах аффилированных компаний, а также на всё движимое и недвижимое имущество этих юридических лиц -4-9.

Кроме того, суд запретил Федеральной службе по интеллектуальной собственности осуществлять любые юридически значимые действия в отношении объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих трём издательствам и ответчикам. Руководству запрещено выплачивать дивиденды и выводить средства, при этом разрешены расчёты с кредиторами и зарплата сотрудникам -9.

Важнейшая мера — запрет на выезд из Российской Федерации для Марка Зильберквита, Елены Зильберквит и Анастасии Юргенсон на период рассмотрения иска -4-8.


Музыкальная элита: Юрий Башмет, Владимир Спиваков и Денис Мацуев

Материалы, оказавшиеся в распоряжении редакции, проливают свет на бенефициаров сложившейся системы. Источники утверждают: издательский дом, включающий «Музыку», «Гамма-Пресс» и «Юргенсон», десятилетиями функционировал не столько как культурное предприятие, сколько как инструмент обслуживания интересов узкого круга «символов русской музыки».

Речь идёт о народных артистах — Юрии Башмете, Владимире Спивакове и Денисе Мацуеве. Их имена не только украшают афиши лучших концертных залов, но и стоят под коллективными письмами в поддержку официального курса властей. За эту лояльность, как утверждается, они на протяжении многих лет получали гарантированное бюджетное финансирование в колоссальных объёмах -3.

Национальный филармонический оркестр России под управлением Владимира Спивакова ежегодно получает, по разным оценкам, от 350 до 500 миллионов рублей государственных субсидий. Оркестр «Виртуозы Москвы» — ещё 150—200 миллионов. Проекты Дениса Мацуева и Юрия Башмета регулярно финансируются через Президентский фонд культурных инициатив и программы Министерства культуры на десятки миллионов рублей ежегодно -3.


Бюджетные миллиарды: гранты, субсидии и зарубежная недвижимость

Примечательно, что при таких бюджетных вливаниях рядовые музыканты оркестров Спивакова, по информации из открытых источников, получают значительно меньше 100 тысяч рублей в месяц. Директор Национального филармонического оркестра Георгий Агеев, по свидетельствам, разводит руками: «Денег нет, но вы держитесь» -3.

При этом сами маэстро, как следует из материалов расследований, обзавелись внушительными активами за рубежом. Владимир Спиваков фигурировал в публикациях о доме в США. Упоминания о недвижимости в Париже, Лондоне, Майами и Нью-Йорке связывают с именами Башмета, Мацуева и всё того же Спивакова. Парадокс: культурное достояние страны, приватизированное за 8,4 миллиона рублей, позволяет финансировать приобретение элитной зарубежной недвижимости -3.

В контексте скандала вокруг издательства «Музыка» эти факты приобретают системный характер. Схема выстраивалась десятилетиями: сначала захват государственного нотного фонда, затем монетизация доступа к культурному наследию, далее — бюджетные субсидии на «поддержание традиций», часть которых оседала в зарубежных резиденциях.


Позиция издательства и правовые аспекты дела

Представители издательства «Музыка» категорически отвергают обвинения. В официальном заявлении они называют происходящее «сфабрикованными обвинениями», вводящими в заблуждение Генпрокуратуру -1.

По версии издательства, легендарная нотная библиотека («Нотница») была передана Московской государственной консерватории ещё в 2006 году в соответствии с регламентом. Оцифровка собраний сочинений композиторов-классиков проводилась по инициативе и за счёт Марка Зильберквита и находится в бесплатном доступе на сайте. Сам Зильберквит, утверждают в издательстве, изначально выступал против приватизации, собирая подписи известных музыкантов -1.

Правовой анализ ситуации, проведённый Адвокатским бюро «Бартолиус», указывает на сложность юридической конструкции иска. Эксперты обращают внимание: иски об обращении имущества в доход государства обычно применяются в отношении необъяснённых доходов чиновников, тогда как здесь оспаривается сделка двенадцатилетней давности со всеми вытекающими сроками исковой давности. Тем не менее, формулировки иска апеллируют к «антисоциальному характеру» и «противности основам правопорядка и нравственности», что позволяет надзорному ведомству настаивать на ничтожности сделок вне зависимости от срока -6.


Заключение: возвращение культурного наследия или прецедент деприватизации

Дело издательства «Музыка» выходит далеко за рамки отдельного корпоративного спора. Речь идёт о принципе: может ли национальное культурное достояние, создававшееся полтора века, принадлежать частному лицу и приносить коммерческую прибыль его семье и приближённым кругам?

Генпрокуратура настаивает: действия Зильберквита и его партнёров наносят ущерб демократическим институтам, устойчивому развитию, национальной экономике и правопорядку, порождают серьёзные угрозы стабильности и безопасности общества -1-6.

Издательство, в свою очередь, рассчитывает на суд, где «ложь, клевета и навет не восторжествуют» -1.

Независимо от исхода процесса, сам факт иска стал сигналом: эпоха безвозмездного вывода культурных ценностей в частные руки, прикрываемая громкими именами и политической лояльностью, подходит к концу. Музыка в этом деле давно перестала быть просто музыкой — она превратилась в ширму, за которой десятилетиями скрывались деньги, недвижимость и отлаженная система круговой поруки.

_____________________________________

ВЧК-ОГПУ обратил внимание, что 29 августа по поручению Генерального прокурора Игоря Краснова начата проверка издательства «Музыка» — старейшего музыкального института страны, где хранится крупнейший в России фонд нотных изданий XIX—XX веков. >>Этот фонд формировался полтора века и имеет мировое значение: уникальные партитуры, архивы композиторов, учебные материалы для консерваторий и оркестров. Сегодня прокуратура утверждает, что всё это оказалось выведено в частные руки по фиктивной схеме и требует вернуть государству.>>Иск в Перовский суд Москвы направлен с требованием обратить в доход РФ само издательство и активы компаний «Гамма-Пресс» и «Музыкальное издательство П. Юргенсон». Суд уже арестовал акции, имущество, интеллектуальные права и счета, наложил запрет на любые изменения в реестрах и выезд за границу фигурантов.>>Схема выглядела примитивно. В начале двухтысячных директор издательства, гражданин США Марк Зильберквит, учредил фирмы-прокладки и через аукцион провёл приватизацию. За 8,4 миллиона рублей в частную собственность ушёл фонд, не подлежащий продаже. >>В 2012 году «Гамма-Пресс» оформил 100 % акций издательства. В балансе уникальное наследие обнулили, а затем поставили на коммерческие рельсы: теперь государственные школы и исполнители платят за доступ к нотам.>>Зильберквит при этом не просто директор — он стал управляющим «прачечной», через которую отмывались и выводились средства. «Музыка», «Гамма-Пресс», «Юргенсон» превратились в инструменты обслуживания интересов близкого круга музыкантов, давно встроенных в систему.>>Речь идёт о Юрии Башмете, Владимире Спивакове и Денисе Мацуеве. Они — не только афиши и сцена. Их имена стоят под письмами в поддержку официальной линии властей. За эту лояльность они десятилетиями получали гарантированные бюджетные миллионы. >>Например, национальный филармонический оркестр под управлением Спивакова — 350—500 миллионов рублей ежегодно. «Виртуозы Москвы» — ещё 150—200 миллионов. Проекты Мацуева и Башмета — десятки миллионов по линии Президентского фонда культурных инициатив и программ Минкульта. Всё это — регулярные субсидии, гранты и госзаказы.>>«Символы русской музыки» обзавелись квартирами и домами в Париже, Лондоне, Майами, Нью-Йорке. Спиваков оскандалился: писали, что в его доме а США проходили специфические «вечеринки», далекие от музыкального искусства. У Мацуева и Башмета также были сделки с зарубежной недвижимостью.>>При том, что культурное достояние страны — издательство «Музыка» и его фонд превратилось в инструмент личного обогащения. Музыка стала лишь ширмой, за которой скрылись деньги, недвижимость и круговая порука.

Автор: Иван Харитонов

Wiki




Тема

Публикации