Здравствуйте, коллеги. Это важная информация. Здесь я по пунктам изложу и разберу содержание, смысл и значение «мирного плана Путина», который ляжет в основу «мирного соглашения». Это «соглашение» многие называют актом капитуляции, и я в том числе, правда, я разъяснял, что это капитуляция не Украины, а Запада, это, впрочем, тоже «понимают» многие.
Так вот ситуация ещё серьёзнее, этот «план» — весьма умная и эргономичная рейдерская схема трансформации мировой, как минимум, европейской, системы и постановки её под российский контроль, Украина, точнее, «украинский кейс демо-террора», лишь «ключ» к этой системе. Когда-то я был одним из авторов разработки антирейдерских механизмов, потому схема мне ясна, как если бы я с командой составлял её сам. Размер объекта не имеет значения, принцип один.
Разбор не содержит инсайдерской информации и предположений, я опирался на полный текст проекта «стамбульского соглашения», который, к сожалению, никто из «экспертов» так и не изучил, и публичные «добивки», конструкты, объявленные в дальнейшем Путиным.
Отмечу, что все публичные дополнения к «плану» вбрасываются и будут вбрасываться не спонтанно, а по определенной схеме «усиления требований», разработаны же они давно, и практически одновременно.
Чтение будет сложное. Здесь у меня нет задачи сделать текст простым, я разбираю суть так, как было бы понятно и удобно профессиональной команде антирейдеров, которой сейчас у нас нет. А у противника есть. Это внутренний технический документ.
Сначала я разберу уже опубликованные или озвученные рейдером блоки и покажу их взаимосвязь и смысл, а также реконструирую и объясню несколько блоков, которые ещё не озвучены рейдером, но будут озвучены и добавлены к «мирному соглашению».
Причём предлагаемый макет — лишь лайт-вариант полного механизма, который будет принят в результате «переговоров», его полный вариант я тоже представляю, но не буду излагать те блоки, которые заведомо будут психологически отторгаться, не хочу быть объектом переноса фрустрации.
В разборе, если вы его внимательно прочтете и поймёте, ни один из пунктов не вызовет удивления и недоверия, даже если ранее это не произносилось, инсайт будет возникать моментально.
Сразу спойлер: Тема «восточных территорий», подаваемая как основной предмет «переговоров», никакого или почти никакого значения уже не имеет, точнее, имеет значение как приём отвлечения внимания от основной конструкции, обеспечивающей захват, поглощение, присоединение, постановку под контроль гораздо более важных и глобальных «объектов».
В дальнейшем в тексте вся реконструкция будущего «мирного соглашения» будет называться «Договор».
Результирующая система и проект субглобального устройства, частью и этапом которой является Договор — Модель.
Проект Стамбульского Договора (официальное название «Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины») — ПСД.
Да, как профессионал, я уверен, что будущий Договор структурно и по смыслу будет соответствовать ПСД, ПСД это матрица, в свою очередь ПСД является производным от базовой, достаточно проработанной и концептуальной рейдерской матрицы, одной из многих. Договор же сейчас в Кремле конструируется на базе ПСД, дополняя и развивая его.
Ссылка на ПСД (PDF, New York Times) в комментариях.
Итак.
1. Основной механизм «Договора» и Модели, центральный узел «кубика Рубика» таков:
Это не соглашение о мире на определенных условиях между Украиной и Россией, как подается, а многосторонний международный договор с участием ряда государств (сторон) о ряде позиций, в том числе:
— о присвоении Украине специфического статуса государства, выполняющего обязательства по военной капитуляции, конвенциональному разоружению, передаче территорий и десуверенизации,
— признании этого статуса Сторонами (рядом государств),
— правах и обязательствах Сторон по принуждению Украины и соответствующему контролю за выполнением статуса,
— ОСОБЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ СТОРОН ПЕРЕД РОССИЕЙ,
— ОТКАЗЕ СТОРОН ОТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД УКРАИНОЙ (ДИСКЛЕЙМЕР).
В ПСД присва́иваемый Украинне статус назван «Нейтралитетом», но это эвфемизм, ничего общего с добровольным принятием статуса нейтрального государства это не имеет, это принуждение к определенным действиям.
Но форматирование Украины, это внешняя, теперь уже тактическая, цель Договора и Модели, а второй план, который и является основной целью, это выстраивание определенной конфигурации и ОБЯЗАТЕЛЬСТВ крупнейших государств, участников Договора, по отношению к России.
Поэтому сторонами «Договора» предполагаются не Украина и Россия, но, как следует уже из проекта «Стамбульского договора» (ПСД) ТАКЖЕ Великобритания, KHP, США, Французская Республика, (Республика Беларусь, Турецкая Республика), и, вероятно, другие государства.
Участие этих государств необходимо НЕ УКРАИНЕ, а РОССИИ, для реализации субглобальной Модели.
Формально, в версии пропаганды всех сторон, будет подаваться, что они участвуют в Договоре в качестве «гарантов безопасности Украины», НО, как я покажу текстуально ниже, НИКАКИХ гарантий безопасности Украине не предоставляется.
Но эти государства, и Украина, принимают на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВА перед Россией, но также вместе с Россией должны контролировать выполнение Украиной ОБЯЗАТЕЛЬСТВ перед Россией и ними.
В преамбуле ПСД все эти страны так и перечислены, вместе с Россией, как ОДНА СТОРОНА, а Украина указана второй стороной.
Это повторяет конструкцию «Будапештского меморандума», основной целью которого была фиксация заверений Запада в лице США и Великобритании, что они НИКАК не будут защищать Украину в случае гибридной (экономической и политической), прямой военной, и ядерной угрозы и непосредственно ядерного нападения со стороны России.
Я давал подробный разбор Будапештского меморандума (в комментариях будет ссылка также на эту публикацию).
Это «НИКАК» зафиксировано в Меморандуме в виде единственной (комичной) предписанной реакции на ядерную агрессию, в п. 4.:
США и Великобритания «подтверждают своё обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи краине В СЛУЧАЕ, если Украина… станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия».
То есть в случае ядерной угрозы Украине США и Великобритания обязуются ОБРАТИТЬСЯ в СБ ООН чтобы тот ОКАЗАЛ ПОМОЩЬ.
Какого-либо, даже такого издевательского обязательства «защиты» в случае неядерной военной агрессии, в Меморандуме вообще нет.
Другая «гарантия» США и Великобритании: это обещание ЛИЧНО не нападать на Украину, в п.2. Это всё.
При этом в «Меморандуме» отстуствовали какие-либо обязательства Украины, а вот в «Договоре» они будут.
И это логично, потому что на момент подписания Меморандума, а он возник по поводу именно ядерного разоружения республик СССР, у Украины уже было отнято ядерное оружие в пользу России, по факту, без всякого соглашения (точнее обязательство ядерного разоружения Украины и Казахстана было закрытой частью Беловежского соглашения с участием США).
И от неё в тот момент уже ничего не требовалось, и не зависело, подпись Украины подтверждала лишь согласие с отказом США и Великобритании от её защиты, после «присоединения» Украины (в виде сдачи ЯО)к «Договору о нераспространении ядерного оружия»
А вот на момент «Договора» у неё будут ещё не выполненные ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, по военной капитуляции, конвенциональному разоружению и десуверенизации, я их прокомментирую ниже, они и будут там зафиксированы.
Фактически, «Договор» и будет продолжением Беловежского соглашения, «Меморандума» и западно-российского проекта «Украина» в целом, по одной схеме: композиционно уже «Стамбульское договор» (ПСД) выглядит как совместные действия победителей, России и других стран, в отношении побежденного государства.
Но при этом, повторяю, эти страны тоже побежденные, и будут нести обязательства также и перед Россией.
Такая вот конструкция: Россия обязывает и контролирует и Украину и «государства-гаранты», Украина обязана России и «государствам-гарантам», Государства-гаранты контролируют Украину, Украине ничего не обязаны ни Россия ни Государства-гаранты, Россия не обязана никому и её никто не контролирует.
2. Обязательства «Государств-Гарантов».
Теперь подробнее об обязательствах Запада перед Россией, это статья 2 ПСД, и об отказе от обязательств обеспечения безопасности Украины.
В Статье 2 прямо объясняется, для чего нужны Гаранты: «ВО ИСПОЛНЕНИЕ Статьи 1 Государства-гаранты и другие Государства-участники настоящего Договора ОБЯЗУЮТСЯ..».
А Статья 1, это «ОБЯЗАТЕЛЬСТВА УКРАИНЫ по выполнению требований «нейтрального статуса».
То есть государства-гаранты обязаны обеспечивать выполнение Украиной своих обязательств, гарантировать их выполнение перед Россией.
Отдельной статьи «Обязательства России» в ПСД вообще нет. Она ведь возглавляет команду «гарантов».
И везде в тексте ПСД они и называются не гарантами безопасности Украины, а «гарантами соблюдения нейтрального статуса Украины». Тот есть слово «гарант», как и в «Меморандуме», является сознательной обманкой.
Но главное обязательство, это обязательство перед Россией не защищать Украину ни при каких условиях, и это одновременно дисклеймер, отказ от отвественности перед Украиной, что обеспечивается одним и тем же комплексом условий, разнесенным в разные статьи:
По пункту 2 статьи 3 ПСД»…все стороны настоящего Договора взаимно обязуются в отношениях между собой (в контексте «Украинского вопроса») МИРНО решать ВСЕ международные споры и территориальные вопросы, а также воздерживаться от любого применения силы или угрозы её применения каким-либо образом, несовместимым с целями и Уставом Организации Объединенных Наций».
То есть участники письменно, окончательно и бессрочно отказывают Украине в прямой военной помощи в ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ, и одновременно обязуются перед Россией (как единственным реальным и потенциальным агрессором против Украины в составе участников) никогда не вступаться за Украину военными действиями.
Формально, Россия, как одна из стран-«гарантов» тоже берет на себя обязательство не воевать, но мы уже понимаем, по бэкграунду, что это издевательство. Это фрактал «Меморандума», где она обещала не совершать агрессию, и последующего сценария.
Вообще, заверения о «мирном решении вопросов» уже содержатся во многих международных соглашениях, но в контексте «Украинского вопроса» многостороннего соглашения, конечно же не существовало.
Именно потому, что такие заверения в целом уже есть в двусторонних соглашениях, специально собираться и их повторять вроде не требуется.
Да, если бы этого дисклеймера не требовал именно агрессор, ведь никому больше особые обещания НЕПОМОЩИ не нужны, никто не нападал на Украину, кроме России, и не заинтересован в свободе и безнаказанности дальнейшей агрессии.
Но для полной гарантии отказа в военной помощи, именно Украине, в статье 5 ПСД содержится уже не декларация, а конкретный механизм, обесечивающий блокировку любой попытки «Гарантов» вступиться за Украину:
«Статья 5
Государства-гаранты и Украина соглашаются, что, в случае вооруженного нападения на Украину каждое из Государств-гарантов, после проведения МЕЖДУ НИМИ… консультаций… в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, на основе СОГЛАСОВАННОГО ВСЕМИ ГОСУДАРСТВАМИ-ГАРАНТАМИ РЕШЕНИЯ окажут… помощь Украине как постоянно-нейтральному государству, подвергшемуся нападению…».
Капслоком выделено мною. И Слово «ВСЕМИ» дополнительно.
То есть, если агрессор в составе государств-гарантов, а Россия в составе, то она заблокирует любое согласование военной помощи, и сответственно, любую военную помощь против себя.
Все просто.
В имеющемся проекте ПСД слово «ВСЕМИ» помечено, как ещё не согласованное сторонами.
И именно в этом состоит ультиматум Путина, в этом местоимении.
Не в территориях, с ними вопрос с Западом уже решен, а в том, чтобы «страны-гаранты» САМИ, публично, официально, письменно отдали ему всю Украину, чтобы он делал с ней, что захочет.
Чтобы сломать их, утвердить статус чмошников.
Так ломают Уинстона Смита в романе 1984, который отдает свою Джулию, не выдержав пыток страхом.
«- Сделайте это с Джулией! Сделайте это с Джулией! Только не со мной! С Джулией! Мне плевать, что вы сделаете с ней! Пусть крысы разгрызут ей лицо, объедят её до костей. Только не со мной! С Джулией! Не со мной!».
Для дополнительной гарантии НЕОБЕСПЕЧЕНИЯ безопасности Украины перечислены конкретные действия, всё же беспокоящие Россию, которые когда-то могут вынести на согласование ВСЕМИ в случае её агрессии, где она их заблокируют.
То есть фактически эти будущие теоретические действия блокируются Россией уже в момент подписания Договора, ведь понятно, что она их никогда не одобрит, и она забегает вперед, это предуведомление:
Вот эти заранее табуируемые действия (требующие одобрения ВСЕМИ, то есть невозможные:
— «…закрытие воздушного пространства над Украиной,
— предоставления необходимого вооружения,
— применение вооруженной силы…».
Узнаете? Сейчас именно это Россия запрещает Гарантам, пока БЕЗ Договора, с договором, конечно, удобнее.
Но и это не все. Ещё намордник для гарантов-куколдов:
«… применение силы [странами-гарантами] может носить только ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ характер, и ОГРАНИЧИВАЕТСЯ территорией, обозначенной на карте в Приложении…»
Вот так)).
Но и это не всё:
«О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету Безопасности ООН. Подобные меры будут прекращены, когда Совет Безопасности ООН примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности».
То есть орган ООН, организации, полностью разложенной Россией, Китаем и исламистами, СБ ООН, где Россия имеет блокирующий голос, и в котором периодически председательствует, будет обладать правом окончательного решения по выше указанным, уже заблокированным действиям испуганной кучки гарантов». НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ.
Вообще, конечно, всунуть ООН в Договор, это просто обязательно, такой раскормленный и прикормленный деструктивный ресурс нельзя не использовать.
Намордники поверх намордников. Что-то неясно? .
В ПСД, конечно, подробно перечисляются и другие обязательства «гарантов» перед агрессором по НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЮ военной помощи Украины:
«…не вводить на территорию Украины и не размещать в какой бы то ни было форме на территории Украины, в том числе временно, любые вооруженные силы и формирования и любые вооружения», военные базы, военную инфраструктуру, не использовать в военных целях любую инфраструктуру на территории Украины, включая аэро-, морские и речные порты, и так далее.
Про недопустимость даже намеков, связанных с ЯО, указано отдельным разделом, тоже на всякий случай, если что-то ещё неясно.
И, конечно же, важнейшим обязательством, вытекающим из контекста, которое будет расписано до протоколов в приложениях, будет обязательство «гарантов «соблюдения Украиной нейтрального статуса» по совместному КОНТРОЛЮ за Украиной, вместе с Россией, уже после подписания Договора.
Но они не терпилы, они партнёры, и для совместного мониторинга будет необходима целая система «сотрудничества» со государством-победителем, по поводу надзора над Украиной, этот трюк солидаризации «гарантов» с агрессором я подробнее разъясню ниже, это относится как раз к классу сверхзадач Модели, приручение Гарантов путём притравливания на Украину.
3. Обязательства Украины.
Здесь совсем все просто. Напоминаю, что обязанности Украины идут ПЕРВОЙ статьей ПСД. А статьи с обязанностями России вообще нет.
А Украине всё предписано по полной программе:
a. Прекратить действие международных договоров и соглашений, не совместимых с постоянным нейтралитетом, не вступать в любые военные союзы; не заключать военные соглашения, не разрешать ввод на территорию Украины или размещение в какой бы то ни было форме на её территории, в том числе временно, иностранных вооружений, не разрешать нахождение на территории Украины иностранного военного персонала (ура, «ДОПУСКАЕТСЯ предоставление Украине помощи на основании официального обращения Украины для проведения иностранными военнослужащими (без оружия) гражданских работ и деятельности невоенного характера, в частности для оказания помощи в ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций), не разрешать любым иностранным государствам, военным альянсам и коалициям использовать в военных целях любую инфраструктуру на территории Украины, без согласия ВСЕХ Государств-гарантов не проводить военные учения с участием иностранных вооруженных сил на территории Украины, в её территориальных водах, исключительной экономической зоне и в воздушном пространстве над ними, не осуществлять набор граждан иностранных государств и лиц без гражданства в Вооруженные силы Украины, национальную гвардию и другие силовые структуры, и так далее, и так далее.
Отдельным подпунктом: «воздерживаться от угрозы силой или её применения против суверенитета и независимости ЛЮБОГО государства».
Или это про Россию? Нет, про Украину, она же агрессивна и воинственна, вот её и усмиряют государства-гаранты.
b. Отдельной Статьей 7 Украине предписано (для смеха указано, что это симметрично и для России) ПРЕКРАТИТЬ судебные разбирательства по межгосударственным искам и заявлением, НАЧИНАЯ С 2014 ГОДА, то есть начиная с оккупации Донбасса и Крыма, и НЕ ИНИЦИИРОВАТЬ повторные и новые разбирательства, вытекающие из тех же событий.
Украине запрещается признание юрисдикции Международного уголовного суда и Римского cтaтyта МУС в течение пяти лет после вступления Договора в силу. Понятно? Это блок на разбирательства по военным преступлениям. А презрительно брошенные ПЯТЬ ЛЕТ, это метаданные, по ним ясно, что Россия уверена, что за пять лет Украина уже будет переварена, и не будет способна к любым самостоятельным действиям.
И ещё издевательство: «в разумные сроки» создается межправительственная комиссия, для УРЕГУЛИРОВАНИЯ инвестиционных и имущественных претензий к РФ украинских физических и юридических лиц, а также российских физических и юридических лиц — к Украине ( в pdf-копии документа — «Окраина», можете посмотреть).
То есть, понимаете, в ходе некоего «конфликта» (хотя даже в такой формулировке вторжение, разрушение и геноцид Украины в ПСД не упоминается) «стороны» могли что-то немного повредить друг у друга, совершенно симметрично и в равной степени, причём в судебном порядке Украине требовать за разрушение страны уже нельзя, но можно немного почирикать вместе в «комиссии», а Папа Римский предложит обняться, Добрый Римский Папа взамен злого Римского статута.
c. Ну и конечно, РАЗОРУЖИТЬСЯ. Украина обязана разоружиться. Конкретные условия разоружения выносятся в Приложение, там ограничения и по количеству и по составу оружия, боеприпасов и личного состава, и по предельной мощности и дальности.
Принципиально все понятно, Украине по Договору и Модели оставят декоративные ВС, проехали, но это Приложение и имитация его обсуждения и уточнения будут нужны для отвлечения внимания от главных, чудовищных условий Модели. Условий уже не для Украины, а для ЗАПАДА, поставленного на колени.
В этом смысле «обсуждение» оставляемого Украине оружия, которому будет посвящено основное внимание СМИ и экспертов, выгодно Западу, как и администрации Украины, расчет на то, что реальная катастрофа, предательство, унижение и встраивание Запада в российскую субглобальную Модель будет затенено, и можно будет даже повыебываться на пресс-конференциях, типа мы что-то там у России отвоевали, право ещё на пять танков и даже самолёт, Путин пошёл на наш ультиматум.
На всех подобных «переговорах» агрессор, шантажист, уверенный в своём превосходстве даёт такой утешительный люфт, поверьте моему опыту, эти гэги, «пасхалки» специально закладываются в содержание, в тесто, как в утешительный счастливый пельмень.
Но ещё более важная цель процесса разоружения Украины,чем само разоружение, и отвлечение внимания «торгом», в том, что это ЗАТЯГИВАЕТ «страны-гаранты» в процесс контроля за процессом и последующего мониторинга за соблюдением требований, в одну команду с Россией, они становятся партнёрами, надзирателями, соответственно, у них формируется общность, организационная и психологическая, они вместе с победителем, тоже ХОЗЯЕВА.
Это нужно России для структурного, функционального и семантического захвата Запада, и не только, в списке «контролеров» будет и Латинская Америка, и Китай. На самом деле, Запад так и останется предателем и шнырём, но Россия будет снисходительна, и не станет до поры форсить эти травмы. Постепенно «гаранты» втянутся и будут сами стучать России на Украину и грозить ей санкциями. Ниже, как анонсировал, я покажу и другие приёмы России для выстраивания этой гибридно-пирамидальной модели контроля с использованием «украинского кейса».
Кстати, уже в ПСД указаны те самые ограничения дальности ракет и артиллерии, которые (ограничения) потом стали считаться американскими. Совпадение? Конечно.
Есть уже наивные и самоутешающие рассуждения «экспертов», что формальные ограничения численности ВС Украины можно будет обойти всякими хитростями, вроде «милиции», «нац. гвардии», «военно-спортивных клубов».
Полностью наоборот. Эти «хитрости» понятны и конструкторам Модели, и будут использованы для разработки и согласования с «партнерами» (да, снова «западные партнёры», а не противники) системы более широкого мониторинга, силами «гарантов», за соблюдением Украиной «нейтрального статуса»».
В приложениях будут формы отчетности Украины, протоколы присутствия постоянных контролеров, и комиссий «гарантов» не только в военных частях, но и на объектах гражданской инфраструктуры (она упомянута в ПСД), предприятих (не производится ли там запрещенка), в административных, государственных, финансовых, гражданских структурах. и т. п.
Кстати, главный механизм соблюдения Украиной «нейтрального статуса», помимо мониторинга, это санкции. В открытой части ПСД и последующих инсайдах этого механизма нет, но без него не обойдутся в закрытых приложениях, или на определенной стадии легитимации сговора они будут открыты.
d. Украина обязана отдать территории. С территориями та же отвлекающая cхема. Минимальный состав «передаваемых» территорий ясен, он может увеличиваться, потом корректироваться, в зависимости от выбранного террористом сценария спектакля «переговоров», «принципиального» или «великодушного».
Но если складывается основная гибридная Модель (система субглобального устройства), продвигаемая Россией, то большие добавочные территории ей в юрисдикцию и не требуются, они даже избыточны, поскольку являются обременением. Всю затратную часть можно оставить на десуверенизированной Украине (а в последующем и на других выхолащиваемых «государствах», по типовой схему десуверенизации), при этом контролируя их в целом, используя как прокси-агентов в ещё не поглощенных структурах Запада, но не неся ответственности и затрат.
Обычная схема гибридной верикальной интеграции: прибыли себе (материнская компания), убытки на «дочку», при этом полностью зависимая дочерняя компания остается формально самостоятельным юридическим лицом, и даже может самостоятельно брать ресурсы от третих лиц, перекачивая их наверх.
Формальная аннексия некоторых территорий потребуется лишь для демонстрации, простыми средствами, победы своим подданным, которые не понимают сложных стратегий, и для унижения, постановки на место Запада, который не сумел или не захотел защитить и отстоять Украину, а теперь будет изображать лукавого опохмелившегося оленя. Украину, кстати, это не унижает, она истекла кровью, защищая и эти территории и этот Запад.
Но главная задача России, как и по разоружению, это ВТЯНУТЬ Запад в совместный контроль ПЕРЕДАЧИ этих территорий согласно «мирному соглашению», в контроль вывода украинских войск, в пресечение партизанских и диверсионных действий украинцев в зоне оккупации после МИРА.
То есть втянуть в садистический надзор за Украиной, в свою зондер-команду. А у немцев, например, большой опыт и вдохновение в этом деле, они быстро увлекутся, знаем это ещё по опыту прошлой оккупации Украины. И не проигравшие они, как в прошлый раз, а вместе с русскими, миротворцы, благородные полицейские в диком поле, где опять эти украинцы не угомонятся.
То есть Западу, как принято для разводки, приручения и опускания, транслируется двойное послание, вроде вы и чмошники, но и помощники. То есть шныри.
e. Оперативные обязательства Украины по прекращению огня и отводу войск.
В ПСД тема собственно войны и её прекращения даже не присуствует в основном тексте, она скороговоркой вынесена в короткое приложение. И на фоне всей конструкции это логично, сделано намеренно, и соответствует интересам и стороны-«гаранта», во главе с Россией, и украинской администрации, которой надо будет замять этот вопрос.
Содержательно России не требуется юридическая констатация капитуляции противника, поскольку само подписание Договора на кабальных условиях означает прекращение войны, в результате фактической капитуляции Запада.
И юридически ведь никакой войны и нет, соответственно, и окупации нет, и поэтому это НИКАК и не может быть отражено в Договоре, напоминаю, что формально он, по матрице ПСД, будет посвящен «нейтральному статусу» Украины, необходимость которого возникла по неизвестной причине (забавно, в ПСД даже слово «конфликт» не употребляется), а по сути — Модели субглобального устройства, по результатам мировой войны, которой как бы и не было.
Помните, я говорил, что одним из ранних маркеров сценария, ведущего к такому исходу, была старательная пессимизация возбуждения уголовного дела «Агрессивная война» и суда. Вот это и подтверждается. Войны нет.
Следовательно, в Договоре не будет слова «капитуляция», формального признания присоединения к России всей территории Украины, официального прекращение государственности Украины (наоборот, государственная оболочка прокси-агента кране нужна Путину). Не требуется, фактический, функциональный захват будет произведен без этих формальностей, совокупными условиями Договора.
Есть тонкость, Путину придётся подать это своему населению и «Глобальному Югу», лидером которого он автоматически становится, потеснив имиджем даже Китай (во всяком случае до момента, пока тот не проведет такую же операцию фиксации Запада ключом-Тайванем, или Южной Кореей), одновременно и как завершение маленькой оперативной спецоперации с отжимом всего нескольких регионов, и как полную победу в войне с Западом (что правда).
Но он с пропагандистами с этим справится. Так же и западные и украинские политики и пропагандисты справятся с подачей исхода как победы и спасения Украины и мира.
Но продолжаем перечисление обязанностей Украины в части военного отступления и прекращения огня:
«Украина осуществляет отвод (возврат) подразделений своих вооруженных сил, других вооруженных формирований, вооружения и военной техники в МЕСТА ПОСТОЯННОЙ ДИСЛОКАЦИИ или в места, согласованные с РФ».
То есть даже не из сектора боевого столкновения и некоей зоны отчуждения, а в «места постоянной дислокации», то есть в ряде случаев и за тысячу километров от фронта, а если хочет иначе, должна получить разрешение России.
Напоминаю, что статьи о каких-либо обязательствах России в принципе нет в ПСД, и утверждаю, что её не будет в Договоре.
Но в приложении к ПСД все же есть пунктик о том, что «порядок и сроки отвода РФ своих подразделений..» из некоего места (из документа неизвестно также, как и почему они «там» оказались)… «ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ГРАФИКОМ, В ЦЕЛЯХ ПОДГОТОВКИ КОТОРОГО РФ и Украина ПРОВЕДУТ КОНСУЛЬТАЦИИ».
Да, каждое слово в этой гениальной безличной конструкции нужно выделять капслоком. То есть что-то когда-то по поводу чего-то. Понимаете, что этой фразой РФ не вменены какие-либо действия, и будут ли они, зависит не от неё, а от Украины, потому что «консультации» могут ни к чему не привести и даже не состояться, ведь и сроки не указаны?
Этог пустого пункта ПО СМЫСЛУ могло вообще не быть, но он опять нужен именно России, этим пунктом Россия ПОДЧЕРКИВАЕТ, на всякий случай, что на момент подписания Договора она-то никаких обещаний о каких-либо действиях не даёт. А внешне, для лохов, это выглядит так, что Россия вроде тоже что-то обещает. И этот пункт покажут издалека населению украинская администрация и западные лидеры. Так что им он, в этом качестве, тоже нужен.
Также напоминаю, что недавно Путин ещё усилил позиции, выставив Украине требование в одностороннем порядке вывести войска из некоей зоны ещё ДО какого-либо договора, как условие даже начала «переговоров», то есть процедуры подписания Договора.
e. Ну и обязанности по мелочи, да, на фоне главного, это уже мелочи.
Конечно же, «..Украина гарантирует, что русский язык является официальным и функционирует наравне с государственным..».
Конечно же, Украина, не Россия » …осуждает и запрещает всякую пропаганду и все организации, основанные на идеях или теориях превосходства одной расы или группы лиц определенного цвета кожи нли этнического или национального происхождения, включая идеи фашизма, нацизма, неонацизма и агрессивного национализма…», и обязана ужесточить соответствуюшее законодательство.
4. Членство Украины в ЕС.
Но не все так плохо, ура, Россия В ПРИНЦИПЕ C САМОГО НАЧАЛА разрешила Украине вступать в ЕС и даже в ОБСЕ, а Западу разрешила ПОНИМАТЬ, что это возможно, правда сам Запад сдержан.
Это было уже в ПСД, то есть в 2022 году, и всё время после этого западные и украинские деятели изображали дерзость против России, когда заводили разговор об этом членстве в клубе куколдов.
Статья 3 ПСД: «Стороны… РАЗДЕЛЯЮТ ПОНИМАНИЕ того, что статус Украины как постоянно нейтрального государства является, при условии соблюдения положений настоящего Договора, совместимым с возможным членством Украины в Европейском союзе, а также с её участием в миротворческих миссиях ООН, ОБСЕ или EC».
Какой стиль.
Да, с самого начала тема ЕС была основным приёмом перевода внимания для администрации Украины и Запада, когда поставки оружия саботировались особенно явно, а террор России был особенно силен, и нужно было хоть что-то ПОКАЗАТЬ украинцам и «мировой общественности», хоть какой-то пузырь . В любой непонятной ситуации говори про ЕС. Ну и про НАТО, но это вообще для маргиналов.
Для России же благоволение является пиар-трюком, демонстрацией «доброй воли миротворца,» конструктивности и великодушия, снисходительности и усталой мудрости победителя.
Таким образом, и при подписании «Договора» все стороны будут использовать этот пузырь, Запад и Украина как доказательство, что это не капитуляция, а практически победа, а Россия как конструктивность и стратегический настрой на ПАРТНЕРСТВО.
И вот это опять главный план. «Парнерство во имя мира». Дело в том, что именно России нужно внедрять своих прокси-агентов, в том числе десуверенизированную Украину, в западные структуры, это классический рейдерский ход, сначала для деструкции, а затем для перехвата управления. И опять через номинала, без издержек, но с прибылями. Я постоянно подсвечиваю эту схему, чтобы вы понимали, что это именно единая схема, стратагема, а не случайно совпадающие по рисунку события.
То есть для украинской и западных администраций манипуляции с ЕС были и будут фиктивно-демонстративной деятельностью, а для России — очень полезной.
То есть именно Россия инициатор этой инкапсуляции в «Запад», а Запад, как видно из уклончивых формулировок ПСД, тогда ещё напрягался, но почти наверняка одновременно с Договором будет объявлены очередные «важные шаги» на пути интеграции Украины (понимай: России) в семью европейских народов, ведь больше показать будет почти нечего, и Россия закроет выгодную сделку руками объекта разводки.
5. С этого пункта мы переходим к позициям, которых не было в ПСД, во всяком случае в открытой части.
То есть к тем частям Модели, которые:
— рейдером уже публично заявлены, после цикла ПСД, где их в явном виде не было,
— к тем, которые ещё только будут вбрасываться как утечки, в процессе легитимации всей Модели, или заявляться самим рейдером, позднее, но их можно реконструировать уже сейчас, как имплицитные, исходя из понимания общего проекта и его целей. Какие-то рейдер объявит уже в поледний момент, это так называемое «усиление требований».
В этом пункте я перечислю имплицитные (некоторые из них я уже упомянул выше):
В итоговом Документе или в приложениях (открытых или закрытых) будет соглашение об официальной и полной отмене санкций в отношении РФ, с соотвествующей таблицей и графиком, чтобы «партнеры» чего-то не забыли.
В дальнейшем или сразу будут заявлены требования о компенсации убытков и недополученной прибыли РФ и её резидентов, связанных с санкциями, и, конечно, требования о «размораживании» активов РФ.
В итоговом Документе или в приложениях (открытых или закрытых) будет соглашение о недопустимости любых требований репараций от России.
Среднесрочно с большой долей вероятности РФ заявит требование о компенсации ущерба (репарациях), причиненного РФ Украиной и государствами и блоками, предоставлявшей ей «военную помощь», в ходе противодействия «СВО» и «агрессии» на территории Украины и в России.
С большой долей вероятности РФ потребует от Украины розыска, задержания «украинских военных преступников» и привлечения их к уголовной ответственности или выдачи РФ. Вероятно, уже в Документе будет соглашение также и с «государствами-гарантами» о их содействии в выявлении «украинских военных преступников».
В составе ДОГОВОРА будет соглашение об отказе Украины и «государств-гарантов» от любых действий в отношении российских военных преступников.
Почти наверняка в Договоре будут участвовать представители международных политических и гуманитарных организаций, например, ООН, на которые будет возложена обязанность участия в полицейских и гуманитарных мероприятиях на территории Украины,
А также представители западных (и не только) инвесторов, для согласования «проекта восстановления Украины» (куратором и основным выгодоприобретателем которого будет, конечно, Россия, см. ниже раздел «Крымский проект»). Напомню, что ещё в 2022 году Украина подписала соглашение с BlackRock, Inc, крупнейшим в мире инвестиционным оператором, о «Восстановлении Украины», эти деньги очень интересуют Россию.
Возможно, к Договору будет приложен и проект совместного»развития Украины», не восстановления, конечно, этого слова больше не будет.
С большой долей вероятности в Договоре будет раздел об участии «государств-гарантов» и международных организацй в контроле за проведением в Украине «честных демократических выборов» и «демократических реформ»в «послевоенный», нормализующий период, причём войны-то и не было.
И так далее. В целом, такой «план Маршалла», хоровод уебков, к всеобщему удовольствию.
6. Проект «Крымнаш теперь и ваш».
Озвученный Путиным «Проект совместного развития Крыма» — необходимая и неизбежная часть и пиар-кампании, и «украинского», и субглобального рейдерского плана. Да, сейчас он видится маргинальным, одиозным, но процесс пошел, наживку заглотят, «окно возможного» будет постепенно расширяться.
Вот дед дурачок, да? Сколько раз он уже был таким дурачком.
Я спрогнозировал этот ход ещё в 2014, когда давал статью о недопустимости участия Путина в двадцатке, о том, что НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ ЕМУ ГОВОРИТЬ, и с ним говорить (ссылка в комментариях).
Цитата:
«…Он работает как вирус, зловредная программа. Ты запускаешь его, случайно или намеренно, и он начинает загружать ложными парадоксами, уловками, симулякрами. И процессор виснет.
Сейчас он загрузит.
Может и про Крым чего-нибудь. Про проект его международного освоения и развития, про добрую волю советского руководства, про миру мир, про непонимающих украинских и американских партнёров, про борьбу с фашизмом и рептилоидами.
Представляете, Путин заявляет, что Крым готов вернуть? Ну, на определенных условиях, конечно бла бла бла.
Представляете, как задымится мировой процессор?..».
Да, первая задача вброса тактическая, накренить мозги «западных партнёров» и западных обывателей, сломать картинку мира, Как-так, Путин идёт навстречу? Да, сначала просто шокировать, а потом ты уже вроде как миротворец, конструктивный руководитель мирового уровня, стратег. То есть пиар.
И украинцам начнут тыкать, ну вот же, он ДЕЛАЕТ ШАГИ, предложил заключить мир, прекратить кровопропролитие, теперь вот даже Крымом готов поделиться. Давайте как-то навстречу, ну.
И дальше, как и во всех предыдущих примерах, начинает работать основной план, все тот же: войти в «партнерство», снова «сдружиться», впустить свои щупальца, яд, и желудочный сок внешнего пищеварения. Но не он идёт на уступки, а Запад и Украина должны согласиться не просто пожать агрессору руку, но далее участвовать в его проекте, это важная процедура ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО слома, окончательное превращение жертвы в зомби.
Но цель уже не только Украина. Проект Крым, будучи заглочен, станет основным кристаллом дальнейшего масштабирования, семантического захвата и перехвата ресурсов и управления непосредственно Запада, ведь проект не двусторонний, а международный.
Разложение же и перехват украинских политиков, управленцев и коммерсантов в этом проекте — тактический по целям и элементарый по сложности уровень, но тоже необходимый, крымский проект станет пастью, которой Путин продолжит заглатывать Украину, и франшизой, пилотом, прототипом франшизы репликации, прорастания Чужого для распространения на все территории.
Но стратегическая цель — «слиться» именно с Западом, а для западных политиков это опять хороший способ сделать хорошее лицо при плохой игре, проект Меркель-2, сближение ради перевоспитания и мира, экономика вместо войны, обычная блажь.
Имено западники начнут продавать, продвигать эту «сумасшедшую идею Гитлера», помните, с какими охуевшими глазами выходила всегда от Путина Меркель, главный проводник его планов: «Он живёт в другом мире!» А потом натягивала этот мир на весь мир.
Это слишком дикая политическая афера на фоне происходящего? А Северный поток после Крыма, Донбасса, Боинга как был возможен? А чемпионат мира в России? А нынешнее (третье с начала вторжения) председательство РФ в СБ ООН?
Параллельный самопиар Запада, на любых «мирных» идеях Путина, будет нарастать по мере нарастания очевидности политического краха Запада и отсутствия воли и смелости для военного противостояния. Хорошая мина. Покерфейс. Самые людоедские идеи будут подаваться как совместное миротворчество. Байден уже тот парень, который остановил Путина, а далее появятся парни, которые вместе с Путиным спасли Украину и мир, совершили великую перезагрузку и создали новую систему международной безопасности.
Не обязательно протокол о крымских намерениях войдет уже в пакет Договора, по масштабу и срокам это проект среднесрочной субглобальной Модели, хотя на первом этапе «интеграции» Путину нужен этот шлюз, например, для логистики, ведь это тот самый коридор, который он требовал с 2014, только его не надо будет отвоевывать, он может стать подарком ему от «Гарантов» во имя мира и сотрудничества. Это рейдерство, оно такое, нелинейное. Тогда раздел «Крымняшмяш» может быть уже и в Договоре.
Про инвестиционную емкость такого мегапроекта, думаю, тоже все понятно, и где эти деньги в результате окажутся.
7. Путинский проект «Новой системы коллективной безопасности», о котором он также недавно заявил.
Ну, взамен старой системы, которую он же и разрушил, спровоцировав публичный и позорный НЕОТВЕТ на методичный садистический погром крупнейшей страны Европы, сопровождаемый убогими оправданиями и отговорками. «Система» была взвешена и найдена невесомой, эфемерной.
Это классический приём установки бандитской крыши, сначала наехать, создать угрозу и прецедент беспомощности, а потом предложить защиту типа от всех угроз.
Обычно наезд делается от имени других, по-настоящему плохих ребят, подставных, и устраиваются такие качели, один наезжает, другой защищает, но получилось и без этой детали, сам наехал и сам предложил.
По формальному рисунку это вообще перебивка крыши, когда вытесняется предыдущая, в данном случае это были США и НАТО, но аналогия не совсем точная, поскольку США и НАТО вроде своих опекаемых сами не громили и не шантажировали атомной бомбой.
Здесь я подробно «новую систему безопасности» разбирать не буду, слишком большой предмет, и сама «система» лишь вершина айсберга гигантского, тектонического проекта, например, «Глобального Юга», в котором и которым оперирует Путин, но суть и место в проекте субглобальной Модели Контроля, думаю, ясны.
Будет ли этот раздел упомянут уже в Договоре? Возможно. Это было бы красиво для западных несостоявшихся «гарантов» безопасности собственной жопы, и завершило бы гештальт «братания» и «стратегического партнёрства» с тем, кто был вроде сначала «мясник» и убийца», а когда душкА не хватило, приходится переворачиваться на лету в коленно-локтевую позицию партнёра во имя мира, да ещё и прикрикивать на Украину. Да, ВладимВладимыч, правильно, ВладимВладимыч? Ухх, нерадивая, чуть не поссорила нас с ВладимВладимычем.
Понятно, что Договор будет в любом случае гораздо объёмнее и масштабнее по содержанию, чем ПСД. В результате двухлетнего демо-террора и известной реакции Запада у Путина появились возможности требовать и закладывать то, что тогда, в 2022, он ещё не предполагал возможным, ПСД решал достаточно локальные задачи, а теперь появилась возможность запихнуть в Договор практически всю саморазворачивающуюся субглобальную Модель Контроля.
Которую он, конечно, уже имел в виду, как минимум с 2008 года, но то, что Запад будет двигаться настолько послушно и оперативно в нужном направлении, видимо, не предполагал.
Для окончательной чёткости ситуации надо бы спровоцировать ещё неответ на военную агрессию против страны НАТО, а то вроде как все равно остается «проклятая неопределенность», и Запад может продолжить колотить убогие понты, только поэтому с «деловой точки зрения» сохраняется вероятность продолжения горячей фазы на европейском фронте после Договора, или расширение экспансии за пределы Украины до.
Хотя в принципе ВСЕ ВСЁ уже поняли, чем окажется, если что, пятая статья Устава НАТО.
8. Российский проект «украинских демократических реформ».
После Договора потребуется «нормализация» украинской политической системы и преодоление политического «кризиса» в Украине. То есть проведение, «наконец-то», «открытых и честных демократических выборов», и смена всего корпуса политического руководства, для создания эффективной команды реализации Договора вместе с Россией и другими «государствами-гарантами».
Это неотъемлемая часть всего проекта переформатирования Украины под Россию и Модель, поэтому в Договоре не может не быть соответствующего раздела, в закрытой, а скорее всего, даже в открытой части, ведь это логично и благородно, скрывать нечего, «гаранты нейтрального статуса Украины» должны позаботиться о восстановлении и соблюдении демократических процедур и принципов «послекризисной» Украины.
Задачу России по управлению украинским политическим проектом после «наступленимя мира» облегчает то, что любой украинский «кандидат в президенты» после Договора автоматически является пророссийским, марионеточным, ведь само согласие на участие в политическом спектакле после кабального Договора, означает согласие с новым, российским устройством Украины и маршрутом, проложенным в Договоре, с которого не сойти, гаранты не дадут.
Поэтому Россия может даже не заниматься отбором и подготовкой кандидатов, Договор сам их отберет, и услужливые Гаранты, но, конечно, будет это контролировать.
Тем более, что отбирать и готовить придётся не только «президента», но и весь аппарат десуверинизированной Украины, ведь работа по полному поглощению и перевариванию Украины предстоит большая.
Напоминаю, что это работа сувенирная, поскольку в соответствии с концептом, оболочка «государственности» и суверенности должна остаться, это нужно Путину, Украина должна стать личинкой Чужого в скорлупе субъекта международного права, признанного государства, для дальнейшей инвазии в мир.
Кандидаты в «президенты» могут быть самыми одиозными, причём не обязательно это кто-то из старой обоймы януковичей, или из новых фрик-авантюристов арестовичей, это может быть и нынешний президент. Поскольку в новых условиях он будет наиболее управляемым и зависимым. Ведь оказаться вне защитного купола власти означает для него почти автоматически стать объектом агрессии значительной части украинского народа, «военным преступником» по версии России, и преступником для западных гарантов, потому что и у них, и у России накоплено огромное количество реального и инспирированного компромата, которым они быстро уничтожат экс-президента.
Поэтому он на крючке, и его лояльность как марионетки обеспечивается даже в бОльшей степени чем у других, если он, конечно, не осмелится пойти на смертельные риски маргинализации.
Одновременно его сохранение сработало бы и на необходимую и России и западным гарантам картинку «преодоления противоречий ради мира и развития». Бывшие противники пожимают руки, это заслуга парней-миротоворцев (гарантов), слава им и нобелевские премии мира, папа Римский моет всем ноги слезами умиления и счастья.
Важной частью политпроекта будет предотвращение и подавление почти неизбежных социальных протестов и даже бунтов в Украине.
Это, помимо прямых системных репрессий, обеспечивается прямой мощной пропагандой и дезинформационной обработкой, подающей Договор как спасение и даже победу Украины, как лучший вариант из всех возможных, и помощью западных гарантов, которые должны внедрить свои миссии и институции в Украине и через них внушать лояльность к новому порядку, управлять общественным мнением и поведением.
Подавлять вооруженые партизанские действия предполагается, как я выше реконструировал, совместными с Гарантами (РФ, западные, и другие страны, присоединившиеся к Договору), ООН, и новым «правительством» Украины, «полицейскими миссиями».
Резюмирую:
Под видом «установления мира», рамочное соглашение, называемое мною Договор (а политтехнологами оно может быть названо, как и стамбульский проект (ПСД), «Договором о нейтральном статусе», «Соглашением о стратегическом сотрудничестве в области обеспечения совместной безопасности», или ещё как-то) обеспечивает следующее:
1. Происходит полный и эффективый рейдерский захват Украины при сохранении нужной рейдеру оболочки. Мечты о том, что формально неаннексированная часть Украины продолжит далее независимо жить и развиваться, являются, с моей точки зрения, полной иллюзией при таком раскладе. Тем более иллюзией или обманом является трансляция «мечты» о том, что Украина после «позорного мира» накопит силы для военного реванша. Следить за тем, чтобы этого не произошло, будут Гаранты.
Это не капитуляция, это поглощение с последующим эффективным контролем до полного переваривания. Аннексированная и неаннексированая Украины, это не Южная и Северная Корея, это гибридная, но единая инновационная формация России, и её инструмент для дальнейшего глобального рейдерства.
Целью России является полное поглощение Украины. Если далее это может быть достигнуто невоенным путём, будет Договор ПО ПОЛНОСТЬЮ РОССИЙСКОЙ МАТРИЦЕ. Если это невозможно, Россия просто продолжает воевать, до момента, когда это становится возможным. Или когда её самой не будет.
Поэтому именно подписание Договора является маркером того, что РФ добилась ВСЕХ СВОИХ ЦЕЛЕЙ В УКРАИНСКОМ ПРОЕКТЕ, без компромиссов,и дальнейших военных усилий.
Любая попытка добиться компромиссов «на переговорах» возвращает игроков на предыдущую позицию: Россия бомбит Украину и лезет по земле вглубь. Запад боится эскалации, Путин дополнительно шантажирует эксцессами за пределами Украины. Опять предложение «переговоров» , и опять ультиматум, то есть Договор.
Приближение к Договору будет проходить итеративно, через участие России и Украины в совместных международных мероприятиях, сначала по гуманитарным вопросам, это позволит западной и украинской пропаганде расширять окно возможного, а России снова приручать западных лидеров. Затем может быть организована совместная «временная комиссия» для подготовки Договора, уже без цейтнота 2022 года, освешение работы котрой будет более позитивным, умиротворяющим.
2. Происходит одномоментное переформатирование ВСЕЙ глобальной политической системы, прежде всего системы «Запад — Россия».
Россия не только занимает доминантное положение в этой системе, но аффилирует все прочие её элементы, ставит на «добровольную» службу в виде «партнерства», в интересах своего проекта субглобальной Модели.
До определенного момента я считал, что открытая военная экспансия России будет неизбежно продолжаться в Европе и в мире после Украины. И алармировал это. Поскольку понимал и понимаю, каковы реальные цели РФ, в лице Путина. Но считал этот сценарий скорее позитивным для Украины, поскольку она, оказавшись в тылу противника, могла бы продолжать сопротивление, имея в виду, что на фронте её союзники тоже воюют.
Но сейчас, имея в виду складывающуюся конфигурацию и интенцию «партнерства» (предательства и подчинения «ради мира»), я вижу, что цели субглобального контроля почти достигнуты без эсклации за пределы украинской территории. И даже без демо-террора ЯО, Путин обошелся демо-террором, устрашением «партнеров» с помощью конвенционального оружия. А «союзники» Украины превращаются в её усмирителей.
В принципе кремлевский метод дальнейшего масштабирование Контроля очень прост: просто любое требование с угрозой «Можем повторить, но уже у вас». Может он и будет выбран основным, тогда изложенная выше схема мягкого прорастания в Запад и его переподключения не потребуется. Скорее всего, будут сочетаться оба метода.
Это не исключает эксцессов, меняющих сценарий. Например, я понимаю, что Путин и его команда просто хотят воевать и убивать, даже если это уже не требуется для достижения рациональных целей (рос. популяция в целом тоже хочет, но мнение населения (за или против) можно не учитывать, оно не имеет значения в российской франшизе).
Не исключены события, инспирированные или случайные, ещё до Договора, которые будут настолько шокирующими и бифуркационными, что вышибут Запад из колеи предательства и сервильности. Путин может сорваться до Договора и выйти за периметр, хотя ему это сейчас невыгодно, и пока он терпит. И так далее.
Но в целом пока складывается сценарий быстрой глобальной сделки, когда не все её участники успевают понять, что на самом деле происходит. Путин закрывает сделку с контрагентами их же руками.
Несколько методологических и общих замечаний:
— Ошибочно сравнение сделки с «Мюнхенским соглашением» 1938 года и последующим вступлением Запада в войну. Другой хронотоп, другие ресурсы и инструменты, например, у Гитлера не было Бомбы, совершенно другое состояние «Запада» и «элит», в целом глобальной и региональных популяций, психики людей, морально-волевых качеств, их место в системе принятия решений. Совершенно другие информационные инструменты и информационная среда, тогда ни у населения Европы, ни у элит не было полной картины злодеяний, да в тот момент Гитлер ещё и не успел их совершить в сегодняшнем путинском объёме, а сейчас все предъявлено онлайн. Поэтому тогда возобновление сопротивления глобальному рейдерскому проекту было возможным, что и произошло, при возникновении новых обстоятельств. А сейчас все обстоятельства и все перспективы уже предъявлены миру в полном объёме, трейлер будущего уже прокручен, и если произошло принятие, то это капитуляция перед злом в полном объёме в обозримом будущем, и мало что уже может удивить и шокировать мир настолько, что вернет его к сопротивлению. Не имею в виду украинцев, имею в виду всех остальных.
— После подписания Договора, если оно произойдет, осознание того, насколько это глобальное событие, изменяющее все надолго и глобально, возникнет не у всех и не сразу. Будет завеса пропаганды с разных сторон, неготовность принять, да и просто с помощью медиа и сетей произошло привыкание к невозможному, стирание границ восприятия, ведь даже уничтоженные города уже не поражают.
Да, я считаю, что по значению, по результатам это была мировая война, да инновационная, гибридная, психотронная. В результате не только сломан тот, прежний послевоенный миропорядок, точнее, проявлено, что это давно блеф, это понимают и декларируют многие, но и уже почти создан новый, осталось зафиксировать подписями.
— Я не утверждаю, что «послевоенный» период «мирного шествия» субглобальной Модели продлится долго, и что она вообще будет успешна, эти вероятностные сценарии отдельная тема, поэтому прошу не заходить с обычными тезисами: это очень сложно для них, поэтому не получится. Я не утверждаю. что получится, я излагаю механизм.
— Я, как правило, пишу «Запад», и другие подобные термины, без кавычек. Пожалуйста, не нужно реплик, что «единого Запада не существует», и т. п. Это не наш уровень, это азы умствования, занятие для шмуклеров. Я сам борец за точность дефиниций, но в контексте всё понятно, что имеется в виду, какой «коллективный Запад», «Восток», и т. п.
— Дисклеймер. Если вас деморализуют такие разборы, это не означает, что я путинский агент, запугивающий украинское население, а означает, что у вас, лично у вас, слабый характер, и там, где нужна психологическая мобилизация, при виде жестокой правды и жестоких перспектив, вы отключаетесь, это психика, я тут не при чем, я просто работаю, разбираю ситуацию, мне тоже нелегко это осознавать, но, может быть, с этим разбором на руках можно ещё сделать и реализовать план противодействия, в этом цель таких разборов и реконструкций. У меня нет времени и сил на оформление успокаивающих виньеток и защитные ритуалы, на обесценивающие заклинания.
— Реконструированный здесь «план Путина», это, конечно, не его личное изобретение, а профессиональная коллективная работа методологов, системщиков, юристов, и она не гениальная, просто обычная, просто это работает.
— Не так важно, что «на самом деле» происходит с «Западом», предатель он или спаситель, есть у него ресурс или нет, обманут ли он, запуган ли, не понимает, что происходит, потерял самоуправление, помогал изо всех сил, но сил не хватило, или это хитрый план, или он изначально находится в сговоре, или может быть на самом деле он руководит Путиным, а может всем руководят рептилоиды, китайцы, Бог, провидение, космос и так далее. Это в принципе интересно, такие рассуждения, но для данной ПРИКЛАДНОЙ реконструкции КОНКРЕТНОЙ рейдерской схемы, не имеет значения, что там о себе думает объект, и что про него думают, и где он сам субъект, и сколько каких схем ещё осуществляется. Это все слои, и нарративы, трактовки происходящего, попытки объяснить, что НА САМОМ деле происходит. Ок, происходит всё это. На самом деле происходит пиздец, в любом нарративе, не только в предложенном мною (предатели и чмошники). Главное, я показал рейдерскую конструкцию, и отвечаю, по понятиям, как профессионал, что она есть и она рукотворна, я вижу её, как молекулярный биолог видит конструкцию ДНК синтетического вируса, склейки, монтаж, семплы и так далее.
Пока, пока
Евгений Юрьев
